Bien, bien, bien !
Il est temps de s'attaquer à la correction de ton rapport. Entrez, asseyez-vous, on va commencer…
[…] des missions d'explorations.
On explore une planète, dans ce contexte. Exploration ne prend donc pas de S.
Toute mission d'exploration doit être déclarée, au minimum, deux semaines à l'avance […]
Maladroit. On préfèrera la formulation suivante : "Toute mission d'exploration doit être déclarée deux semaines à l'avance au minimum […]".
Le personnel participant à une quelconque mission sur la FIC-XXX doit impérativement procéder à un examen médical avant la mission et après la mission.
Importante répétition du mot "mission". On peut éviter cela en changeant la fin : "[…] médical avant et après celle-ci.".
n'ait
Il faut utiliser le présent : n'est.
Chaque mission d'exploration doit être composée de 2 membres du personnel R.E.D. et de 3 membres du personnel des F.S.S. qui ne sont pas membres du personnel rattaché à la garde de l'avant-poste.
Plusieurs erreurs. Tout d'abord, on privilégiera "doit comprendre" au lieu de "doit être composée de". C'est plus simple et grammaticalement plus correct.
Tu dis "2 membres du personnel R.E.D.", puis "3 membres du personnel des F.S.S.". Il faut choisir entre mettre "des" avant R.E.D. ou F.S.S. ou non, et l'appliquer sur tout le reste du rapport.
Enfin, il y a une dernière faute à la fin. On dira "qui ne sont pas des membres rattachés à […]".
[…] aux coordonnées : […]
Aux coordonnées suivantes :
[…] doivent toujours être présent sur place […]
Le mot "présent" est inutile, et peut donc être enlevé.
[…] de FIC-XXX.
Il faut mettre "de la FIC-XXX". Il s'agit de la désignation d'un objet. Je t'invite à relire le rapport afin de mettre cette correction partout.
[…] deux mois consécutif […]
C'est un pluriel, et consécutif est conjugable. Il faut donc un S.
En cas de contact involontaire ou volontaire, […]
Répétition de "volontaire". On peut l'esquiver en disant "En cas de contact, volontaire ou non, […]".
En aucun cas, le personnel […]
Virgule à enlever.
[…] le membre du personnel le plus élevé dans la hiérarchie […]
Peut-être préciser "[…] le membre du personnel sur place le plus élevé dans la hiérarchie […]
[…] dans un pur but d'auto-défense […]
Le mot "pur" est inutile, et donc à enlever.
Si la position de l'avant-poste est jugée comme n'étant plus sûr, le personnel sur FIC-XXX peut faire une demande de relocalisation de celui-ci à sa hiérarchie.
Le sujet ici est "la position". Il faudrait donc tourner la phrase en conjuguant au féminin : "Si la position de l'avant-poste est jugée comme n'étant plus sûre, le personnel sur la FIC-XXX peut faire une demande de relocalisation de celle-ci à sa hiérarchie."
[…] durant une cérémonie ou s'approcher d'une "Grande Pyramide" qu'importe le temps, […]
Virgule après "cérémonie" et ""Grande Pyamide"".
[…] une planète habitable situé […]
Située. C'est la planète.
[…] 4 autres planètes inhabitable […]
Pluriel.
[…] une naine jaune (étoile de type G) et Xa Wrsy, une naine rouge (étoile de type M) […]
Préciser encore plus serait bénéfique ! Une naine jaune est une étoile de type "G5 et une naine rouge est une étoile de type M6,5 (velle à ce que G5 et M6,5 soient bien accrochés, pas d'espaces, surtout !)
[…] d'environs […]
"Environ" est invariable : il ne prendra donc jamais de S. Corrige donc cela dans tout le rapport.
[…] 124 041 152 km […]
Pour les unités de mesure, n'oublie pas de préciser qu'il s'agit de mesures suivant le système de mesure multi-fictionnel de la BPF, afin que ça reste dans l'univers. Cela vaut aussi pour les degrés Celsius se trouvant plus bas.
[…] de ses étoiles […]
Techniquement, ce n'est pas si faux que ça, mais la grammaire voudrait que l'on mette "ces étoiles".
Ces zones […]
Pinaillage : on dirait plutôt "Les", puisqu'il s'agit d'une explication. Fais comme tu veux sur celui-ci.
D'ailleurs, puisque tu parles d'espaces, autant garder le terme : "zone" devient alors "espace".
[…] une apparence et une composition très proche […]
Apparence et composition forment deux facteurs. Il faut donc mettre le pluriel : très proches.
[…] une savane […]
Je ne suis pas fan du terme "savane". C'est la toute la subtilité de la Brigade de Protection des Fictions : arriver à changer des termes afin qu'ils continuent de désigner ce qu'ils doivent désigner, sans en utiliser le mot "Humain". Peut-être plutôt dire "un espace chaud et sec composé de végétation" ?
[…] : On y trouve des étendues de forêt qui sont rarement denses.
Pas de majuscule derrière un double points.
De plus, on pourrait changer le terme "forêt" pour dire "[…] : on y trouve d'ailleurs quelques bosquets."
[…] une diversité végétale assez pauvre. Les zones "habitables" sont majoritairement […]
Il va falloir reformuler : "[…] une diversité végétale assez pauvre, les zones habitables étant majoritairement […]" afin de ne faire qu'une phrase. D'ailleurs, il est inutile de remettre les guillemets pour ce "habitable" ci : celui en tête de paragraphe étant simplement pour illustrer que c'était la façon dont on la désignait.
[…] de buissons où réside la majorité de la faune locale.
Maladroit. "[…] de buissons, là où réside […]" serait plus approprié.
[…] population locale qui pratique […]
Virgule après "locale".
[…] la présence d'habitations indigènes est très rare.
"y est très rare" est mieux.
[…] habitables. En dehors de ceux-ci, […]
On peut le reformuler en une seule phrase, comme plus haut : "[…] habitables, et en dehors de […]".
[…] de croisé un être vivant.
Dans ces cas là, pose-toi une simple question : peux-tu remplacer le verbe (croisé) par "mordre" ou "mordu" ?
Si tu peux dire "mordre", il faut mettre "er".
Si tu peux dire "mordu", alors c'est "é" qu'il faut mettre.
Ici, c'est donc "er" au lieu de "é".
Également, […]
Inutile, à retirer. N'oublie pas la majuscule au mot suivant lors de la correction !
[…] vaste champs […]
"Vaste" à droit aussi à son S : c'est un pluriel.
[…] plusieurs années.
Années seulement ? On pourrait parler de décennies, pourquoi pas de siècles, même, c'est comme tu veux. Des ruines de quelques années seulement, on dirait plutôt des habitations abandonnées, et vu la quantité de sable importante, ça ne devrait, je pense, pas dater d'hier.
N'oublie pas de préciser que ces estimations sont faites à partir du système temporel de Wart Ka".
[…] et elles peuvent se […]
Pinaillage : tu peux retirer "elles", je pense que ça rendrait mieux, mais dans la mesure ou c'est juste comme tu l'as écrit, tu n'es pas obligé de le modifier.
[…] de simples maisons comme de grands immeubles parfois ensevelies […]
Ici, il faudra mettre une virgule après 'immeubles", afin de marquer une importance à ce sujet par la suite, et enlever le dernier e dans "ensevelies". C'est un pluriel dans lequel se trouve au moins un masculin (un immeuble) : le masculin prend donc la priorité.
[…] "Forêts mortes" qui sont en réalité des tronc d'arbre et des branches mortes en abondance, preuve concrète que l'état de la planète n'a pas toujours était celui qu'il est actuellement.
Pa de majuscule à "Forêts".
Pluriel : "des troncs d'arbres"
Et enfin, problème de conjugaison : "n'a pas toujours été".
[…] horloge interne de la B.P.F.
Multi-fictionnelle, toujours multi-fictionnelle.
[…] 42 minutes , […]
Un point, plutôt qu'une virgule. Et enlève l'espace en trop.
[…] elles se divisent naturellement […]
Tout d'abord, avec le point d'avant, il faudra une majuscule à "Elle". Ensuite, on met tout au singulier, puisque l'on parle d'une journée : "Elle se divise […]"
[…] la nuit dont la […]
Virgule après "nuit".
[…] plus long.
Pluriel : "plus longs.".
[…] pour la population et la pluie est plus présente dans les zones habitables et les tempêtes de sable moins fréquentes.
Met plutôt un : au lieu du "et" avant "la pluie".
[…] les populations locales […]
Jusque là tu parlais de "la population locale" au singulier. Soit il n'y en a qu'une, soit il y en a plusieurs. Je te laisse corriger cela sur tout le rapport.
[…] "Espaces habitables" […]
Et là, tu as mis "espaces habitables". C'est mieux, déjà !
De plus, pas de guillemets ni de majuscules, ceux-ci sont inutiles.
[…] quasiment […]
Pinaillage : "pratiquement".
[…] de d'autres fictions.
Tu peux enlever le "de".
[…] de membres de cette espèce […]
Pinaillage : "individu". Je pense que cela rendra mieux, mais encore une fois, comme ta formulation est juste de base, c'est toi qui décide.
L' Homo Mutantis Deus ou Stikmeck, […]
Il y a un espace de trop entre la parenthèse et le Homo. De plus, il faut une virgule après Deus.
Ceux sont […]
Ce.
[…] venant d'animaux de la planète ou d'animaux non présent sur la planète […]
Maladroit. "[…] venant d'animaux, présents ou absents de la planète, […]"
(ex : Une tête et des ailes d'aigles)
Il vaudrait mieux supprimer ça et créer un autre footnote expliquant cela, comme par exemple "Un individu de la race des Stikmecks a été aperçu avec une tête et des ailes d'Aquila chrysaetos (un rapace)"
[…] 34 membres de cette espèce présents sur la planète.
Tu as déjà dit "de cette espèce" plus haut, tu peux supprimer celui-ci.
Pinaillage : tu dis plusieurs fois "planète" depuis plusieurs lignes, pourquoi ne pas remettre "Wart Ka" ?
[…] leur attribut […]
Conjugaison : "leur attribuent"
Eh bien, c'est pas mal pour un premier rapport ! Il est normal de faire des fautes, bien sûr, mais il y a plusieurs passages sans fautes qui font dire que tu peux encore t'améliorer afin d'atteindre un nombre dérisoire de fautes pour un rapport aussi important !
Demain, je m'occuperai des parties "Fonctionnement des Sociétés de la Planète", "Grande Pyramide et Palais Céleste" et "Ruines extérieurs" (que tu peux déjà corriger par "Ruines extérieures"), et je finirai par les collapsibles en bas. Je suis très fier d'un tel rapport pour les débuts, et tu peux l'être aussi.
